Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200373
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6915200373.3

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavexekučnejvecioprávnenéhoSlovenskákonsolidačná,a.s.,Cintorínska
21,Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému Recovery group, k.s., Dolná 6, Banská Bystrica, správca
dlžníka R. U., W.. XX.XX.XXXX, S. XXX, M., o vymoženie 200,-eur s príslušenstvom vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Bohumil Husťák, žriedlová 3, Košice, pod sp. značkou Ex 3266/2014

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Bohumil Husťák, trovy exekúcie
vo výške 56,89eur, v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 31.12.2014 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 200,-
eura s príslušenstvom na základe rozhodnutí špecifikovaných v návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa

22.12.2014.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/366/2018 zo dňa 7.8.2018.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej časti
zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku
v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd
zároveň zaviazal oprávneného na náhradu trov súdneho exekútora. Trovy exekúcie pozostávajú z
odmeny súdneho exekútora za úkony exekučnej činnosti- získanie poverenia 3,32eur, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie 3,32eur, doručenie príkazov na začatie exekúcie 3,32eur, lustrácie

5x3,32eur-majetkové, osobné pomery povinného, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, poštovné
10,15eur, telekomunikačné výdavky 1,99eur, lustrácie 1,30eur, 0,54eur, 0,24eur, 20% DPH 11,36eur.
Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 56,89eur, ktoré má povinnosť uhradiť
oprávnený v zmysle § 203 ods.3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému

súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.