Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721010071
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721010071.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie Mgr. Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písmeno j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348
odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 10. marca 2021 v Pezinku, takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : X. N., O.. XX. XX. XXXX X. K. D. H., Z. V. N., U., Y. Č.. X, V. Č.. X, H., P. V. U., B. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase o 17,40 hodine dňa 07.03.2021 v Pezinku, na ulici Za dráhou v smere k bytovému domu s
orientačným číslom 11, riadil osobné motorové vozidlo značky Fiat Punto, čiernej farby, evidenčného
čísla P., pričom bol v Pezinku na ulici Za dráhou č. 11, zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Pezinok, s volacím znakom Pascal 510, a ako vodič
vyššie uvedeného vozidla bol dňa 07.03.2021 v čase o 17,47 hodine podrobený dychovej skúške na
prítomnosť alkoholu v krvi, a to elektronickým meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobného

čísla A409700, pričom mu bola nameraná hodnota 1,29 mg/l (2,69‰) etanolu vo vydýchnutom vzduchu
(číslo merania 400), a opakovanou skúškou vykonanou na mieste zastavenia dňa 07.03.2021 v čase o
18,03 hod. tým istým meracím prístrojom mu bola nameraná hodnota 1,53 mg/l ( 3,19 ‰) etanolu vo
vydýchnutom vzduchu (číslo merania 401)

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa mu
u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona a § 65 ods. 1, 4 Trestného zákona, trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 2 (dva)
roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.