Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010440
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820010440.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 31. mája 2021 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný: L. K. , nar. XX.XX.XXXX v obci N., okres M. S., trvale bytom U., prechodne bytom W., T.
X, okres U., adresa na doručovanie písomnosti U., M., L.D. U., okres U..

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa31.01.2020včaseod05,30do07,55hodiny bezsúhlasumajiteľamotorovéhovozidlazn.RENAULT

TRAFIC evidenčné číslo U. XXX N., pohrebná služba, spoločnosť U. s.r.o. IČO XXXXXXXX so sídlom
M. P.. K. XXX/XX, U., ktoré malo hodnotu 6 000 eur a ktoré mu bolo zverené ako zamestnancovi tejto
firmy na vykonávanie pracovných ciest, vykonal s ním súkromnú jazdu v okrese Prievidza, z Handlovej
z Ulice Jánošíkova 6 na Ulicu Bojnická cesta 43 do Prievidze, pričom keď sa s týmto vozidlom vracal
späť do Handlovej, v čase asi o 7,55 h na ceste I. triedy č. 9 v km. 188,7 z dôvodu únavy, čím porušil
ustanovenie § 4 ods. 2 písm. f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení iných
zákonov, prešiel s týmto vozidlom v pravotočivej zákrute do protismernej časti vozovky, kde sa zrazil s

oproti idúcim nákladným motorovým vozidlom zn. VOLVO FH 460, evidenčné číslo BL XXX B., ktoré
malo zapnuté za sebou náves zn. KRONE, evidenčné číslo PB XXX X., ktoré viedol ako vodič U. N.,
pričom toto vozidlo následkom zrážky prešlo do protismeru, kde sa zrazilo s oproti idúcim motorovým
vozidlom zn. PEUGEOT PARTNER, evidenčné číslo PD XXX Y., ktoré viedol ako vodič T. Q., ktorý
následkom dopravnej nehody utrpel zranenia - zlomeninu X. rebra vľavo, pomliaždenie ľavej strany
hrudníka, pomliaždenie ľavého lakťa, oderky oboch rúk na chrbtovej strane, ktoré ho obmedzovali v
obvyklom spôsobe života tri týždne a jeho spolujazdec L. C. utrpel zranenia - tržnú ranu ľavej strany
čela, pomliaždenie hlavy, pomliaždenie ľavej strany hrudníka, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe

života dva týždne, pričom na vozidle zn. RENAULT TRAFIC vznikla škoda v celkovej výške 6 000 eur,
na nákladnom motorovom vozidle zn. VOLVO vznikla škoda v celkovej výške 12 000 eur a na osobnom
motorovom vozidle PEUGEOT PARTNER vznikla škoda v celkovej výške 2 900 eur,

t e d a

- neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a činu sa dopustil vo vzťahu

k motorovému vozidlu väčšej hodnoty,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 214/2019 Z. z.,- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo
214/2019 Z. z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 217 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,

§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. h) Trestného zákona, ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., M. XXX/XX,

L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., K., U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., H. XXX/XX, T. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U., B. XXX/X, poškodená strana M. I. s.r.o., L. Q. XX, poškodená strana A. P. s. r.
o Q. s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom

pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.