Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 22, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418205675
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:1418205675.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: W. J. Y., nar. XX.XX.XXXX a V. S., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov: matky
- V. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, O. - J., toho času bytom Y. XXX/X, V. Ú., a otca
- B. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, O. - B., toho času bytom W. XX, O. - B., o návrhu

matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Od 01.09.2020 sa zvyšuje výživné na maloletú V. zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 90,- Eur mesačne
a na maloletú W. J. zo sumy 30,- Eur mesačne na sumu 90,- Eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje platiť
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 01.09.2020 do 30.04.2021 na maloletú V. v sume 320,- Eur a na maloletú
W. J. v sume 480,- Eur sa povoľuje otcovi splácať v splátkach po 10,- Eur mesačne spolu s bežným
výživným počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám
matky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V číslo konania 20P/133/2017-84 zo dňa
03.10.2017 a rozsudok Okresného súdu Bratislava V číslo konania 18P/47/2017-97 zo dňa 12.03.2018,
v časti určenia výživného.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickúschránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.