Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3617200086
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dávid Králik
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3617200086.5
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava,
Karadžičova 10, IČO: 313 220 51 zastúpeného Mgr. Petrom Némethom advokátom so sídlom Šamorín,
Hlavná 45 proti povinnému W.. Š. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. L. E. XXX, o vymoženie sumy 834,88
€ s príslušenstvom takto,
r o z h o d o l :
O p r a v u j e sa záhlavie uznesenia Okresného súdu Partizánske č.k. 4Er/4/2017-31 zo dňa 13.02.2020
v časti označenia identifikačného čísla organizácie ,, Union poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831 so sídlom
Bratislava, Karadžičova 10" sa mení na správne "Union poisťovňa, a.s., IČO: 313 220 51 so sídlom
Bratislava, Karadžičova 10."
V ostatných častiach sa uznesenie nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením sp. zn. 4Er/4/2017 zo dňa 23.01.2020 rozhodol o zastavení exekúcie.
2. Súd zistil, že je tu dôvod na opravu opravného uznesenia č.k. 4Er/4/2017-31 z dôvodu zrejmej
nesprávnosti v písaní. Súd nesprávne uviedol v záhlaví uznesenia identifikačné číslo organizácie v
označení oprávneného.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd po preskúmaní spisu zistil, že uznesení sa súd dopustil chyby v písaní, keď nesprávne uviedol
identifikačné číslo organizácie v označení oprávneného. Vzhľadom na vyššie uvedené musel súd v
zmysle § 224 Civilného sporového poriadku výrok uvedeného uznesenia opraviť. Súd preto opravu
vykonal tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené vprebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.