Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3617200086
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dávid Králik
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3617200086.5

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava,
Karadžičova 10, IČO: 313 220 51 zastúpeného Mgr. Petrom Némethom advokátom so sídlom Šamorín,
Hlavná 45 proti povinnému W.. Š. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. L. E. XXX, o vymoženie sumy 834,88
€ s príslušenstvom takto,

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa záhlavie uznesenia Okresného súdu Partizánske č.k. 4Er/4/2017-31 zo dňa 13.02.2020

v časti označenia identifikačného čísla organizácie ,, Union poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831 so sídlom
Bratislava, Karadžičova 10" sa mení na správne "Union poisťovňa, a.s., IČO: 313 220 51 so sídlom
Bratislava, Karadžičova 10."

V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením sp. zn. 4Er/4/2017 zo dňa 23.01.2020 rozhodol o zastavení exekúcie.

2. Súd zistil, že je tu dôvod na opravu opravného uznesenia č.k. 4Er/4/2017-31 z dôvodu zrejmej
nesprávnosti v písaní. Súd nesprávne uviedol v záhlaví uznesenia identifikačné číslo organizácie v
označení oprávneného.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd po preskúmaní spisu zistil, že uznesení sa súd dopustil chyby v písaní, keď nesprávne uviedol
identifikačné číslo organizácie v označení oprávneného. Vzhľadom na vyššie uvedené musel súd v
zmysle § 224 Civilného sporového poriadku výrok uvedeného uznesenia opraviť. Súd preto opravu

vykonal tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené vprebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis

s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.