Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/69/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011392

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120011392.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19.05.2021 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. T. Á. G. G. O. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. M. XXXXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od presne nezisteného času do 19:00 hodiny dňa 28.08.2019 v Bratislave na Obvodnom oddelení
Policajného zboru v Bratislave Staré Mesto - východ na Sasinkovej ulici číslo 23 bez oprávnenia mal pri
sebe v detskej hračke, plastovej opici „Punchy Monkey“ s dĺžkou 19 cm, zelenú sušenú rastlinu, pričom

znaleckým skúmaním bolo zistené, že v plastovej hračke sa nachádzalo sušené konope s hmotnosťou
3.468 mg, čo predstavuje minimálne 6 (šesť) obvykle jednorazových dávok drogy s tým, že rastlina rodu
Cannabis je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omaných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných
látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovelenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 , § 41 ods. 1 na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným
rozkazom OS Bratislava I, sp.zn. 7T/51/2019 zo dňa 09.12.2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa§73ods.2písm.d),§74ods.1Tr.zák.súdukladáobžalovanémuajochrannéprotitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor do troch pracovných dní

od vyhlásenia rozsudku vyhlásil, že sa vzdáva odvolania súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.