Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/89/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613216797
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6613216797.23

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: T. S., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R. XXX/XX, XXX XX W., štátny
občan SR, zast. Mgr. Ivan Bugri, advokát do sídlom Námestie SNP 23, 960 01 Zvolen proti žalovaným:
X/ L.D. T., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. U. Č.. XX, XXX XX C. - G., štátna občianska SR, zast. JUDr. Lenka
Rovňanová, advokátka so sídlom ul. Wolkerová 30/A, Banská Bystrica J. X/ B. B., M.. XX.XX.XXXX, A.
Q. T. U. - U. XX/XX, XXX XX C. - G., štátna občianka SR, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 9C/89/2013-327 zo dňa 08.06.2016.

2. Žalovaná 1/ podala prostredníctvom svojho zástupcu na tunajší súd odvolanie, o ktorom rozhodol
Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 13Co/556/2016-430 zo dňa 20.11.2018 tak, že rozsudok
okresného súdu potvrdil a žalobcovi priznal od žalovanej 1/ náhradu trov odvolacieho konania.
Predmetné súdne rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.01.2019.

3. Dňa 12.02.2019 podala žalovaná 1/ na tunajší súd dovolanie, ktorým sa domáhala, aby Najvyšší súd

SR zrušil rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 13Co/556/2016-430 zo dňa 20.11.2018 spolu
s rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/89/2013-327 zo dňa 08.06.2016 a vec vrátil Okresnému
súdu Lučenec na ďalšie konanie..

4. Podaním dovolania vznikla žalovanej 1/ v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) a § 6 ods. 2 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení v spojení s položkou 1

písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, poplatková povinnosť vo výške 7.776,00 Eur.

5. Súd výzvou č.k. 9C/89/2013-476 zo dňa 25.02.2019 vyzval žalovanú 1/, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia tejto výzvy zaplatila súdny poplatok za podanie dovolania vo výške 7.776,00 Eur. Predmetná
výzva bola doručená právnej zástupkyni žalovanej 1/ dňa 25.02.2019. Lehota na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie dovolania uplynula dňa 08.03.2019.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.7. Podľa § 10 ods. 2 zákon o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.

8. Nakoľko si žalovaná 1/ svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bola vyzvaná výzvou zo dňa
25.02.2019 nesplnila v súdom stanovenej lehote, ktorá lehota jej uplynula dňa 08.03.2019, pričom o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku včas bola v predmetnej výzve poučená, súd postupujúc v
súlade s § 10 vyššie citovaného zákona dovolacie konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkunemožnonamietať
skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku (10 dní
odo dňa doručenia), alebo ak sú na to dôvody v zmysle § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak

bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.