Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 4, 2021

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-17Pc/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220206745
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220206745.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci navrhovateľky : S. L., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Y. a povinného z vyživovacej povinnosti: S. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, H.,
v konaní o návrhu na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Mení rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/164/2016 zo dňa 08.02.2017 v časti výživného na
S. L. tak, že schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení

„S. L., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na S. L., nar. XX.XX.XXXX mesačným výživným vo
výške 140 € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k jej rukám, s účinnosťou od 03.08.2018.

Dlžné výživné za obdobie od 03.08.2018 do 31.05.2021 vo výške 212 € S. L. zaplatí S. L. do 3 dní
od podpisu zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zvýšenie výživného naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Košice I
sp. zn. 21P/164/2016 zo dňa 08.02.2017 v rozsahu 100€ . Návrh bol podaný dňa 3.8.2018, za v tom
čase maloletú oprávnenú matkou.

2. Povinný, otec oprávnenej s návrhom nesúhlasil.

3. Súd nariadil na vo veci pojednávanie, na ktorom účastníci konania uzavreli zmier o zvýšení výživného
aj o dlžnom výživnom.

4. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“)
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

6. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

7. Vo veciach výživného plnoletých osôb môžu účastníci konania uzavrieť zmier podľa § 2 ods. 1 zákona
č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) a § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilnýsporový poriadok (ďalej len „CSP“). O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporuje všeobecne záväzným predpisom, súd ho schválil v
znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.