Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Ek/861/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121270472
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121270472.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DASS, s.r.o., so sídlom Robotnícka
1E/7030, 036 01 Martin, IČO: IČO: 31588417, proti povinnému: Z. B..T..Y.., B. B. B. XX, XXX XX A., J.:
XXXXXXXX , o vymoženie sumy 2815,52 EUR s príslušenstvom, takto:
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy
5315,52 EUR od 07.04.2020 do 01.04.2020 z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.03.2021 domáhal od
povinného vymoženia 2815,52 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobný rozkaz
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Up/247/2020 zo dňa 19.11.2020.
2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) elektronického formulára „Vymáhaný nárok“
uplatnil istinu vo výške 2815,52 Eur, úroky z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 5315,52 EUR
od 07.04.2020 do 01.04.2020 a 8% ročné zo sumy 2185,52 Eur od 02.04.2020 do zaplatenia, náklady
spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur a trovy konania v ktorom bol vydaný exekučný titul
vo výške 327,66 Eur.
3. Z dôvodu zjavnej nesprávnosti v dátumoch uvedených pri úroku z omeškania vo výške 8% ročne zo
sumy 5315,52 EUR od 07.04.2020 do 01.04.2020 súd výzvou zo dňa 07.04.2021 vyzval oprávneného
aby v lehote 20 kalendárnych dní od doručenia tejto výzvy opravil návrh na vykonanie exekúcie ako i
samotný exekučný titul. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená 13.04.2021 pričom oprávnený
na výzvu zo dňa 07.04.2021 žiadnym spôsobom nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie v zmysle
výzvy súdu neopravil.
4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
6. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
7. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
8. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
9. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
10. V časti E) návrhu „Peňažný nárok“ si oprávnený uplatnil „Úrok z omeškania 8% ročne zo sumy
5315,52EURod07.04.2020do01.04.2020“,zčohovyplýva,žeuvedenýúrokzomeškaniajenesprávne
uvedený a ku chybe došlo už pri vydávaní exekučného titulu.
11. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane súladu návrhu s
exekučným titulom v nadväznosti na vyššie citované ust. § 45 ods. 1 Exekučného poriadku.
12. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo, a to tak z formálnej stránky ako aj zo
stránky materiálnej. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky
vykonateľnosti rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje
neprípustnosťexekúcieajejzastavenievktoromkoľvekštádiuexekučnéhokonania.Súdjevexekučnom
konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,
ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom
13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie a Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením §
53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z
omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 5315,52 EUR od 07.04.2020 do 01.04.2020 zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.