Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Ps/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020203110
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0020203110.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd O., sudkyňa M.. R. Z. U. v statusovej veci posudzovaného U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom J. O.

XXXX/XX, O., o návrhu navrhovateľky O.. O. S., nar. X.X.XXXX, bytom J. O. XXXX/XX, O., právne
zastúpenej O.. O. A., advokátkou, V. kancelária so sídlom v O., M.B. č. 1, za účasti procesného
opatrovníka G. S., nar.XX.X.XXXX, bytom O., J.O. XXXX/XX, za účasti P. prokuratúry O., na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Z. obmedzuje U. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. O. č. XXXX/XX, O. spôsobilosti na právne úkony
tak, že nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok, resp.
iné dávky, či finančnú hotovosť, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na

splátky, byť ručiteľom iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, orgánmi štátnej správy
a miestnej samosprávy, pred súdom a inými inštitúciami. D. je spôsobilý rozhodovať o svojom trvalom a
prechodnom pobyte. D. je spôsobilý rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

U. S., nar. XX.X.XXXX je oprávnený nakladať s finančnou hotovosťou vo výške XX I. mesačne, ktorá
mu bude na jeho požiadanie vyplatená k jeho rukám zo strany ustanoveného opatrovníka v hotovosti.

Z. upúšťa od doručenia rozsudku U. S., nar. XX.X.XXXX.

X. U. S., nar. XX.X.XXXX za opatrovníka O.. O. S., nar. X.X.XXXX, bytom J. O. č.XXXX/XX, O.. P. aj
povinnosťou opatrovníka je starať sa o U. S., nar. XX.X.XXXX, zastupovať ho pred súdmi, úradmi a
inými štátnymi orgánmi, preberať za neho dôchodok a spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu
ujmu na jeho majetkových a iných právach. Q. opatrovníka presahujúce rámec bežnej veci podliehajú
schváleniu súdu.

P. je povinný predkladať súdu najmenej X-krát do roka a to k XX.X. a XX.X. kalendárneho roka správy
o U. S., nar. XX.X.XXXX správy o nakladaní s jeho majetkom X-krát ročne a to k XX.X. toho ktorého
roka za predchádzajúci kalendárny rok.

R. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok (ďalej len Y.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.