Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Zita Nagypálová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/319/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412213181
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6412213181.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so
sídlom Pribinova ul. č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený Advokátskou kanceláriou
Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, za ktorú koná
doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., advokát a konateľ, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú
koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, v konaní o
náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o späťvzatí návrhu navrhovateľom v konaní vedenom
na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod. sp. 6C/139/2012, takto
r o z h o d o l :
Späťvzatie návrhu nepripúšťa.
o d ô v o d n e n i e :
O návrhu žalobcu na zaplatenie majetkovej škody a nemajetkovej ujmy rozhodol Okresný súd Žiar nad
Hronom rozsudkom č. k. 6C/139/2012-72 z 26. 11. 2013 tak, že žalobu zamietol. V lehote na podanie
odvolania proti tomuto rozsudku vzal navrhovateľ späť žalobu v celom rozsahu a žiadal podľa § 208
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) rozsudok okresného súdu po pripustení späťvzatia
zrušiť.
Žalovaná nesúhlasila so späťvzatím žaloby a žiadala, aby odvolací súd späťvzatie návrhu podľa § 208
O. s. p. nepripustil.
Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Občiansky súdny poriadok v § 208 výslovne vyžaduje, aby so späťvzatím návrhu po tom, ako rozhodol
vo veci súd prvého stupňa, súhlasil aj druhý účastník sporu. Žalovaná so späťvzatím návrhu nesúhlasila,
preto odvolací súd podľa § 208 O. s. p. rozhodol tak, že späťvzatie návrhu nepripúšťa.
Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.