Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Emília Mišenková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520200894
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8520200894.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobkyne: E. M., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX R. A. XX,
právne zastúpená: Advokátska kancelária Bröstl & Čentík s.r.o., Rázusova 1, 040 01 Košice, IČO: 50
560 611, proti žalovaným: 1. E. D., nar. X.X.XXXX, XXX XX R. A. XXX, 2. E.. C. D., nar. XX.X.XXXX,
XXX XX R. A. XXX, obaja právne zastúpení: JUDr. E.om Gelenekym, advokátom, Garbiarska 20, 064 01
Stará Ľubovňa, v konaní o uloženie povinnosti prejavu vôle, o návrhu na zmenu strán sporu a o návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/23/2020-64 zo dňa 4.1.2021 vo
výroku II. tak, že správne má znieť:

„II. Súd n a r i a ď u j e osobám, proti ktorým návrh na nariadenie neodkladného opatrenia smeruje: 1.
Z. U., 2. D. U. a 3. E. T. zákaz nakladať s nehnuteľnosťou, nachádzajúcou sa v katastrálnom území R.

A., obec R. A., okres J. Q., zapísanou na LV č. XXXX ako parcela registra „E“ č. 335, vo výmere 82 m2,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v rozsahu ich spoluvlastníckych podielov, najmä zákaz
previesť ich vlastnícke právo k uvedenej nehnuteľnosti, zriadiť k nej záložné právo, vecné bremeno,
alebo akékoľvek iné právo v prospech tretej osoby.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/23/2020-64 zo dňa 4.1.2021 bolo vo výroku II.

nariadené osobám, proti ktorým návrh na nariadenie neodkladného opatrenia smeruje: 1. Z. U., 2. D. U.
a 3. E. T. zákaz nakladať s nehnuteľnosťou, ktorá je predmetom tohto konania.

2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd po preskúmaní spisu zistil, že vo vyššie označenom uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti vo
výroku II., keďže súd v ňom nesprávne špecifikoval predmetnú nehnuteľnosť, keď uviedol, že nariaďuje
tam uvedeným osobám zákaz nakladať s nehnuteľnosťou .... „zapísanou na LV č. XXX, vo výmere
82 m2, .....“, pričom správne malo byť uvedené, že nariaďuje zákaz nakladať s nehnuteľnosťou .....
„zapísanou na LV č. XXXX ako parcela registra „E“ č. 335, vo výmere 82 m2 .....“, teda tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 CSP opravil zrejmú nesprávnosť v označení
nehnuteľnosti, vo vzťahu ku ktorej bolo neodkladné opatrenie nariadenie tak, ako je to presne uvedené
v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.