Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010509.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 26.9.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. J. W. B. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom
E. M. XX, okres Svidník

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 24.9.2017 v čase okolo 13:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, ev. č. D.
XXX J., po ul. Giraltovskej v Bardejove, časti Bardejovská Nová Ves, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bardejov, a po stotožnení bol o 13:35 hod. podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, pričom elektronickým meračom AlcoQuant

6020 plus sériové číslo S. XXX XXX /číslo merania XXXX/ mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
0,89 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne dňa 24.9.2017 v čase o 13:55 hod. bol
podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo S. XXX XXX /číslo merania XXXX/ mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 0,90 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 /osemnástich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.