Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010509.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 26.9.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
I. J. W. B. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom
E. M. XX, okres Svidník
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 24.9.2017 v čase okolo 13:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, ev. č. D.
XXX J., po ul. Giraltovskej v Bardejove, časti Bardejovská Nová Ves, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bardejov, a po stotožnení bol o 13:35 hod. podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, pričom elektronickým meračom AlcoQuant
6020 plus sériové číslo S. XXX XXX /číslo merania XXXX/ mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
0,89 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne dňa 24.9.2017 v čase o 13:55 hod. bol
podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo S. XXX XXX /číslo merania XXXX/ mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 0,90 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 /osemnástich/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.