Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 26, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22C/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620203135
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5620203135.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: P. Š., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom V. X, Ľ., zastúpený JUDr. Slavomír Kučmáš, advokát, Plynárenská 1,
Michalovce, proti žalovanému: D.. X. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, E.Ý. F., v spore
o zaplatenie 22.000 eur
a zmluvnej pokuty s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý tento zmier:
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 22.000 eur najneskôr do 31. 07. 2021 a nahradiť trovy
konania vo výške 190,50 eur a trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 954,26 eur na účet právneho
zástupcu žalobcu IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd prvej inštancie dňa 11. 11. 2020 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu 22.000 eur s prísl. a nahradiť trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že medzi
stranami sporu bola dňa 28. 09. 2016 uzatvorená Zmluva o pôžičke, v zmysle ktorej sa veriteľ - žalobca
zaviazal požičať dlžníkovi - žalovanému sumu vo výške 22.000 eur s úrokom vo výške 3 %, ktorá
peňažná suma bola žalovanému uhradená dňa 29. 09. 2016 vo výške 12.000 eur a dňa 18. 11. 2016
vo výške 10.000 eur. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť svoj dlh najneskôr do 30. 06. 2018, žalovaný si túto

povinnosť nesplnil.

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci dňa 16. 02. 2021 pod č. k. 22C/39/2020-45, platobný
rozkaz, ktorým uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi peňažnú pohľadávku vo výške 22.000,00 eur, spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 12.000 eur od 01. 07. 2018 do zaplatenia, spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 10.000 eur od 01. 07. 2018 do zaplatenia, a zmluvnú

pokutu vo výške 0,136 % denne zo sumy 12.000 eur od 01. 07. 2018 do zaplatenia, zo sumy 10.000
eur od 01. 07. 2018 do zaplatenia a nahradiť trovy konania 2.858,66 eur alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
3. Proti vyššie uvedenému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor s vecným odôvodním vo
veci samej, preto Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 22C/39/2020-51 zo dňa 10. 03. 2021
vyššie uvedený platobný rozkaz zrušil.

4. Na pojednávaní dňa 27. 05. 2021 strany sporu predložili návrh na uzatvorenie zmieru tak, ako je
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne závažnými právnymi predpismi.7. Podľa § 657 Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

8. Súd medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil, pretože nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo
o vec, ktorú možno skončiť zmierom. Súčasťou zmieru je aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.