Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/165/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201361
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720201361.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu maloletú P. Š., E. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Z., odbor sociálnych vecí, A.
X, Z., dieťa rodičov: matka - C. P. D., E. XX.XX.XXXX, I. J. XX, I., t.č., Z., a otec - Z. Š., E. XX.XX.XXXX,
I. O. XX, S. , zastúpený advokátkou ADVOKÁT Y. Y., S..X..F.., S. S. J. XX, I., U.: XX XXX XXX , o návrhu
matky na zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku, za účasti Okresnej prokuratúry Z., Š. T. X, Z., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/165/2020-109 zo dňa 01.04.2021
tak, že záhlavie má správne znieť:
,, Okresný súd Z. K. Z., v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci
starostlivosti súdu maloletú : P. Š., E. XX.XX.XXXX , zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Z., odbor sociálnych vecí, ul. A. Č.. X, Z., dieťa rodičov: matka - C. P. D., E.
XX.XX.XXXX, I. Z., a otec - Z. Š.,E. XX.XX.XXXX, I. S. , O. XX, zastúpený advokátkou - A.. Y. Y., S. S.
W. J. XX, I., U.: XX XXX XXX , o návrhu matky na zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku, za účasti
Okresnej prokuratúry Z., Š. T. X, Z..“
II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku nebol uvedený vstup Okresnej prokuratúry Pezinok do
konania, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2
Civilného sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného
sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.