Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 7, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010592
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120010592.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 07.06.2021 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
G. C. H. XX.XX.XXXX N. C., R. C. Bratislava, Š. XX, R..Č.. N. N. R. N. Ú. F.

s a u z n á v a v i n n o u , že

dňa 28.05.2020 v čase okolo 15:00 hodine v Bratislave, na Obchodnej ulici číslo 44, v predajni
DEICHMANN-OBUV SK, s.r.o., odcudzila jeden pár rekreačnej obuvi v hodnote 29,99 Eur tak, že
krabicu s touto obuvou si vložila do svojej tašky, bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou a odišla
z predajne, čím poškodenej spoločnosti DEICHMANN-OBUV SK, s.r.o. so sídlom ulica Logistického
parku 1, Dunajská Streda, spôsobila škodu vo výške 29,99 Eur a tohto konania sa dopustila napriek
tomu, že jej bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Odboru poriadkovej polície Okresného
riaditeľstva PZ Bratislava III, obvodného odeelenia PZ Bratislava Staré Mesto - východ číslo 11003142

zo dňa 11.03.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 11.03.2020, uložená pokuta nezaplatená na mieste
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktorý spočíval v drobnej krádeži,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 , § 41 odsek 1 Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanej trestným rozkazom
OS Bratislava II sp.zn. 0T/211/2020 zo dňa 03.08.2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2
Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho

práva výslovne vzdali je právne neúčinné.