Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 5, 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/302/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716210830
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8716210830.26

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: Y. L., W..

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka H. F., W.. XX.XX.XXXX, F. J., V. XXX/X, právne zastúpená: JUDr.
Boris Bednár, advokát, Štefánikova 873/9, 058 01 Poprad a otec L. L., W.. XX.XX.XXXX, F. V.Ž., Y. N.
XXXX/X, právne zastúpený: JUDr. Milan Sivý, advokát, Nám. sv. Egídia 3006/116, 058 01 Poprad, v
konaní o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Mal. Y. L. sa zveruje do striedavej starostlivosti oboch rodičov, pričom otec mal. dieťaťa bude realizovať
starostlivosť v párnych týždňoch, dieťa si preberie u matky v piatok o 18.00 hod. nepárneho týždňa
a odovzdá do starostlivosti matky v piatok o 18.00 hod. párneho týždňa. Matka bude realizovať
starostlivosť o dieťa v nepárnych týždňoch, pričom dieťa jej bude odovzdané v piatok o 18.00 hod.
párneho týždňa a matka odovzdá otcovi dieťa do starostlivosti v piatok o 18.00 hod. nepárneho týždňa.

Obaja rodičia sú oprávnení dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné zo strany rodičov sa neurčuje.

II. V prevyšujúcej časti konanie zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.