Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1781/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121345535
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121345535.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35
697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vladimíra
Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: V. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S.. H. XXX/X,
XXX XX L. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 545,89 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 545,89 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -
rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu v Bratislave zriadeného pri Asociácií pre rozhodcovské
konanie sp. zn. 3548/2019 zo dňa 7.6.2019.

2. Okresný súd Banská Bystrica lustráciou v Obchodnom vestníku č. 220/2017 vydanom dňa 20.11.2017
zistil, že pod. sp. zn. 3OdK/375/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného, označeného v
uvedenom konaní ako dlžník.

3. Pohľadávka oprávneného, aj v zmysle odôvodnenia exekučného titulu, vznikla voči povinnému za
fakturačné obdobie 2017/2 - 2017/4 neuhradením ceny telekomunikačných služieb. Táto pohľadávka

spadá teda pred tzv. rozhodujúci deň t. j. pred deň vyhlásenia konkurzu na majetok povinného resp.
pred kalendárny mesiac, v ktorom bol vyhlásený konkurz a táto pohľadávka môže byť uspokojená len v
uvedených konkurzoch prihlásením u určeného správcu konkurznej podstaty.

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoKR) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len

v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).

5. Podľa § 167f ods. 1 ZoKR na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7.Podľa§167aods.3ZoKRvyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.8. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len

„Exekučný poriadok“) súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
muselabyťzastavená,alebodovydaniapoverenianavykonanieexekúcievzniknúdôvodynazastavenie
exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 199 ods. 9 ZoKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia

alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

10. Nakoľko sa konkurz považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v

Obchodnom vestníku t. j. dňom 20.11.2017, súd bol povinný v zmysle ustanovení ZoKR zamietnuť prijatý
návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému. Na majetok, ktorý podlieha konkurzu totiž nemožno začať
exekučné konanie či viesť iné obdobné vykonávacie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.