Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/3283/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717209243
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5717209243.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35807598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom AK Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 36865141, proti povinnému: W. H., T.. XX.XX.XXXX, G. I. C. G. Č.. XX, XXX XX G., V.:
XXXXXXXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 468,- € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom
Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 6888/2017 z a s t a v u j e.
II. Povinný: Lukáš Brisuda, nar. 21.07.1988, s miestom podnikania Socovce č. 67, 038 43 Socovce,
IČO: 48087629, je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť súdnemu
exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, trovy exekúcie vo výške 22,06 €.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. sa pod sp. zn. EX 6888/2017 vedie
exekučné konanie na návrh oprávneného podaný na úrade súdneho exekútora dňa 11.02.2017
na podklade exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu, so sídlom
Karloveskérameno6,84104Bratislava,zriadenéhozáujmovýmzdruženímprávnickýchosôbZdruženie
arbitráže a mediácie, sp. zn. SR 00837/16 zo dňa 21.10.2016.
2. Dňa 13.12.2017 doručil súdny exekútor súdu podanie, v ktorom uviedol, že pred vydaním poverenia
povinný dňa 16.11.2017 uhradil celú pohľadávku. Z uvedeného dôvodu súdny exekútor upustil od
vykonávania exekúcie a netrvá na udelení poverenia.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenie súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len Exekučný poriadok), nakoľko exekučné konanie sa
začalo podaním návrhu u súdneho exekútora pred 01.04.2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, súd
exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
6. Podľa § 58 ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona. č. 233/1995 Z.z., nakoľko došlo k úhrade
vymáhanej pohľadávky pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie.
8. Súd ďalej rozhodoval o náhrade trov exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil podaním doručenom súdu
dňa 13.12.2017 trovy exekúcie v celkovej výške 22,06 €.
9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
11.Podľaust.§200ods.1a5Exekučnéhoporiadku(1)trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§50).
(5) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. Podľa ust. § 30 Vyhl. MS SR č. 68/2017 Z. z. v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017
patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
13. Podľa ust. § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení k 31.03.2017 (ďalej len „Vyhl. č. 288/1995 Z. z.“) (1) Ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. (2)
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
14. Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
15. Podľa ust. § 21a Vyhl. č. 288/1995 Z. z. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.
16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. Podľa ust. § 25 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
18. Súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na trovy exekúcie podľa ust. § 200 ods. 1 v spojení s ust. §
196 Exekučného poriadku v sume 22,06 €, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a Vyhl. č. 288/1995 Z. z. v sume 16,60 € a z 20 %
dane z pridanej hodnoty zo základu tvoreného touto sumou, spolu v sume 19,92 € a z náhrady hotovýchvýdavkov v sume 1,78 € a z 20 % dane z pridanej hodnoty zo základu tvoreného touto sumou, spolu v
sume 2,14 €. Súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na trovy exekúcie spolu v sume 22,06 €.
19. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhl. č.
288/1995 Z. z. titulom poštovného v sume 1,78 €.
20. Súdny exekútor si v rámci trov exekúcie uplatnil aj položku 20 % dane z pridanej hodnoty. Vzhľadom
na skutočnosť, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd priznal súdnemu exekútorovi podľa ust. §
196 Exekučného poriadku aj náhradu uplatnenej dane z pridanej hodnoty v sume 3,32 € zo základu
tvoreného odmenou súdneho exekútora za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa
§ 21a Vyhl. č. 288/1995 Z. z. (16,60 €) a náhradu uplatnenej dane z pridanej hodnoty v sume 0,36 € zo
základu tvoreného priznanou náhradou hotových výdavkov (1,78 €), t.j. spolu v sume 3,68 €.
21. Podľa ust. § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
22. Exekučné konanie začalo dňa 11.02.2017 dôvodne a oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie.
Pohľadávka bola povinným uhradená oprávnenému dňa 16.11.2017, t. j. po začatí exekučného konania.
Súdny exekútor má v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Návrh
na vykonanie exekúcie bol súdnym exekútorom spísaný dňa 11.02.2017. Súd zaviazal na zaplatenie
trov exekúcie v sume 22,06 €, pozostávajúcich z odmeny súdneho exekútora za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a Vyhl. č. 288/1995 Z. z. v sume 16,60 € a z 20 % dane
z pridanej hodnoty zo základu tvoreného touto sumou, spolu v sume 19,92 € a z náhrady hotových
výdavkov v sume 1,78 € a z 20 % dane z pridanej hodnoty zo základu tvoreného touto sumou, spolu
v sume 2,14 € povinného v zmysle 197 ods. 1 Exekučného poriadku. Povinný uhrádza trovy exekúcie
vždy okrem prípadov nemajetnosti povinného, vyhlásenia konkurzu na povinného, alebo v prípade, že
oprávnený zavinil zastavenie exekúcie. Oprávnený postupoval v súlade s Exekučným poriadkom, keď
návrh na vykonanie exekúcie bol podaný na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu
dôvodne. Súd zároveň konštatuje, že oprávnený nezavil zastavenie exekúcie a na povinného nebol
vyhlásený konkurz.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.