Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/308/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412204272
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6412204272.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti povinným: 1/ N. O., D.. XX. XX. XXXX, N. O..
Y. XX/XX, XXX XX Ž. D. C., 2/ W. O., D.. XX. XX. XXXX, N. O.. Y.Z. XX/XX, XXX XX Ž. D. C., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Šutliakom, Exekútorský úrad so sídlom M. M. Hodžu 4058/28,
031 01 Liptovský Mikuláš, pod značkou EX 434/2012, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu proti povinnej 1/ N. O., D.. XX. XX. 1944 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. XXXX *. XXXXXX zo dňa 23. 04. 2012 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šutliaka, Exekútorský úrad so
sídlom M. M. Hodžu 4058/28, 031 01 Liptovský Mikuláš.

2. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že na majetok povinnej 1/ bol vyhlásený konkurz.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/213/2017 zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 148/2017 dňa 03. 08. 2017 pod č. K019978 bol vyhlásený konkurz na majetok povinnej 1/.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu vedenú proti povinnej 1/ v časti
zastavil. Súdny exekútor tak bude pokračovať vo výkone exekúcie proti povinnému 2/.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.