Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1761/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412228145
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4412228145.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie
oprávneného: Mesto Nitra
Štefánikova trieda 60
950 06 Nitra
IČO: 00 308 307
proti povinnému:
EURO CHENG, s.r.o.
Hviezdoslavova 26,
940 01 Nové Zámky
IČO: 35 964 341
ex offo výmaz 20.4.2013
o vymoženie 30,20 eura, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Tunajší súd uznesením č.k. 6 Er 1761/2012-14 zo dňa 26.3.2020 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Miroslava Šupu, IČO: 37950002, so sídlom v Nitre, Kmeťkova 30 o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie č. Ex 2100/2012.
2.) Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 6 Er 1761/2012-14 zo dňa 26.3.2020 nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.5.2020. Súd požiadal súdneho exekútora, aby súdu oznámil, či si bude uplatňovať
trovy exekúcie. Súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie nežiada priznať.
3.) Podľa § 44 odsek 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.4.) Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 15.5.2020 a súdny exekútor oznámil, že si
trovy exekúcie neuplatňuje, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, exekučné
konanie zastavil a rozhodol o trovách exekúcie.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.