Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/15/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010330
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010330.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní dňa 3. júna 2021
v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. Y., nar. XX.X.XXXX D. C., trvale bytom W., F. U. XX, B.. G.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 15.8.2020 v čase asi o 23:00 hod. v Prešove na železničnej zastávke Prešov - mesto poškodenej
I. G. odcudzil mobilný telefón zn. Samsung Galaxy a prenosný čierny reproduktor nezistenej značky
potom, ako si uvedené veci požičal od menovanej a z miesta odišiel na neznáme miesto, čím svojím
konanímI.G.odcudzenímvecíspôsobilškoduvovýške45Eur,pričomuvedenéhokonaniasadopustilaj
napriek tomu, že za obdobný čin bol rozhodnutím Okresného súdu Prešov, odbor všeobecnej vnútornej
správy, oddelenie priestupkov sp. zn. OUPO-OVVS2-2019/042096, 042093 zo dňa 18.10.2019 podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení o neskorších predpisoch, právoplatným dňa
05.12.2019 a hoci už bol za taký čin trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 27/2020 zo
dňa 22.04.2020, právoplatným dňa 16.7.2020 odsúdený,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.