Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 14, 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/104/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010639
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620010639.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Erikom Tomusom, v trestnej veci obžalovaného O. K., pre

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 14. júna 2021 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. K., narodený XX. O. XXXX v K., trvale bydliskom č. d. XX, XXX XX S.,

sa uznáva vinným, že

dňa 01.10.2020 o 12.30 h ako vodič viedol vozidlo značky F. N., červená farba, ev. č.: MA-XXXAI
v uzavretej obci Jakubov, po miestnej komunikácii zvanej „Dolečky“ smerom od centra obce, pričom
pri rodinnom dome číslo 51 sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke,kdepriprechádzaníľavotočivejzákrutypravouprednoučasťouvozidlanarazildobetónového
základu, na ktorom bol osadený drevený telekomunikačný stĺp a prišlo k vytrhnutiu betónového základu
a zlomeniu dreveného stĺpa, následne bola s vodičom O. K. vykonaná dychová skúška, pričom v

čase o 13.01 h mu bola prístrojom AlcoQuant 6020 plus číslo A410827 nameraná hodnota 1,31 mg/l
alkoholu vdychu (2,73 promile alkoholu v krvi) a opakovanou dychovou skúškou v čase o 13.23 h mu
bola nameraná hodnota 1,38 mg/l alkoholu vdychu (2,88 promile alkoholu v krvi), čím takto spôsobil
poškodenej spoločnosti Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, Bratislava. IČO: 35763469 škodu
vo výške 356,70 €,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa mu
ukladá

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
3 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 1.200,-
(jedentisícdvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že výkon peňažného trestu bude úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35 763 469, škodu
vo výške 356,70 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Slovak Telekom, a.s., so sídlom
Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35 763 469, odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.