Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 23, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24Csp/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119385473
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:6119385473.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
53 255 739 proti žalovanému I. K., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, C., o zaplatenie 3 252,81 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 24Csp/44/2020-112 zo dňa 18. februára 2021

s a o p r a v u j e v záhlaví priezvisko žalovaného, ktoré správne znie:

"... K. ..."

II. V ostatných častiach zostáva vyššie uvedený rozsudok n e z m e n e n ý.

III. V dopĺňacom rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 24Csp/44/2020-118 zo dňa 1. apríla 2021 s a
o p r a v u j e v záhlaví priezvisko žalovaného, ktoré správne znie:

"... K. ..."

IV. V ostatných častiach zostáva vyššie uvedený dopĺňací rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci súd vydal rozsudok č.k. 24Csp/44/2020-112 zo dňa 18. februára 2021 a dopĺňací
rozsudok č.k. 24Csp/44/2020-118 zo dňa 1. apríla 2021.

2. Podaním zo dňa 15.04.2021, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.04.2021 sa žalobca domáhal
vydania opravného uznesenia z dôvodu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku ako aj dopĺňacieho

rozsudku došlo k chybe v písaní pri uvedení priezviska žalovaného v záhlaviach vyššie uvedených
rozsudkov, kde súd uviedol K., pričom správne malo K..

3. Po preskúmaní spisovej dokumentácie súd zistil, že priezvisko žalovaného je K. a pri písomnom
vyhotovení rozsudkov došlo k chybe v písaní.

4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
5. Podľa § 234 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanovenia rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie (ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania), proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.