Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1386/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121316417
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121316417.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SEZ Krompachy a.s., Hornádska 1, 053
42 Krompachy, IČO: 36 177 644, proti povinnému: CRW Slovakia, s.r.o., Drevárska 2, 052 01 Spišská
Nová Ves, IČO: 36 580 635, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 3660,00 eur, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z a
m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.04.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 3660,00 eur, na základe právoplatného a
vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 38Up/104/2021 zo dňa
11.02.2021 (ďalej len ako ,,exekučný titul“ ). Exekučný titul sa stal právoplatným a vykonateľným dňa
16.03.2021.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.
5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
6. Podľa § 114 ods. 1 písm. b zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplneníniektorýchzákonov(ďalejlenako„ZKR“),prepohľadávku,ktorásavreštrukturalizáciiuplatňuje
prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci
dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.7. Podľa § 118 ods. 3 prvej vety ZKR, povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114
ods. 1 písm. b) zastavujú.
8. Podľa § 118 ods. 1 ZKR, povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia
sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.
9. Podľa § 113 ods. 3 prvej vety ZKR , o začatí reštrukturalizačného konania súd vydá uznesenie, ktoré
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína
reštrukturalizačné konanie.
10. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.
11. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie ako aj jeho prílohy v zmysle platných ustanovení
Exekučného poriadku. Šetrením v Obchodnom vestníku súd zistil, že Okresný súd Košice I uznesením
sp. zn. 26R/1/2021 zo dňa 28.04.2021, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 85/2021
dňa 05.05.2021, K020667 súd povolil reštrukturalizáciu CRW Slovakia, s.r.o., Drevárska 2, 052 01
Spišská Nová Ves, IČO: 36 580 635 (dlžníka), pričom za správcu povinného ustanovil Správcovská a
poradenská, k.s., so sídlom kancelárie Garbiarska 5, 040 01 Košice, zn. správcu: S1767.
12. Podľa § 120 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas
reštrukturalizácie majú len veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje
pohľadávky. Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať
tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká.
13. Podľa § 120 ods. 2 ZKR, pohľadávky, ktoré vznikli voči dlžníkovi počas reštrukturalizačného konania,
pracovnoprávne nároky, na ktoré nárok vznikol za obdobie kalendárneho mesiaca, v ktorom došlo k
začatiu reštrukturalizačného konania, odmena správcu a nepeňažné pohľadávky sa v reštrukturalizácii
neuplatňujú prihláškou (ďalej len „prednostné pohľadávky“). Na prednostné pohľadávky nepôsobia
účinky začatia reštrukturalizačného konania ani sa nezahŕňajú do reštrukturalizačného plánu, ibaže s
tým ich veritelia súhlasia. Vznikom pohľadávky zo súkromnoprávneho vzťahu sa rozumie okamih vzniku
právanaplneniepodľa§488Občianskehozákonníkabezohľadunato,čiužnastalčasplnenia.Vznikom
pohľadávky z verejnoprávneho vzťahu sa rozumie okamih, keď dlžník bol prvý krát oprávnený plniť
takúto pohľadávku.
14. Podľa § 121 ZKR, prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť
doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa neprihliada.
Ustanovenie § 28 ods. 6 sa použije primerane.
15. Podľa § 155 ods. 2 ZKR, zverejnením uznesenia o potvrdení plánu v Obchodnom vestníku zaniká
právo veriteľov, ktorí riadne a včas podľa tohto zákona neprihlásili svoje pohľadávky, vymáhať tieto
pohľadávky voči dlžníkovi, ako aj riadne a včas neprihlásené zabezpečovacie práva vzťahujúce sa na
majetok dlžníka; to platí rovnako aj pre podmienené pohľadávky, ktoré mali byť uplatnené prihláškou.
16. Na základe lustrácie v Obchodnom vestníku mal súd za preukázané, že reštrukturalizačné konanie
sa začalo dňom nasledujúcim po dni (§ 203a ZKR) zverejnenia uznesenia, ktorým súd rozhodol o začatí
reštrukturalizačného konania v Obchodnom vestníku.
17. Exekučný titul bol vydaný dňa 11.02.2021, pričom právoplatnosť a vykonateľnosť nadobudol dňa
16.03.2021, t. j. ešte pred začatím reštrukturalizácie, a teda nie je možné viesť exekúciu na exekučným
titulom priznaný nárok. Predmetná pohľadávka taktiež nespĺňa definíciu prednostnej pohľadávky podľa §
120 ods. 2 ZKR, keďže nejde o pracovnoprávny nárok, ktorý vznikol za obdobie kalendárneho mesiaca,
v ktorom došlo k začatiu reštrukturalizačného konania, o odmenu správcu ani o nepeňažnú pohľadávku.
Rovnako nemôže ísť ani o pohľadávku, ktorá vznikla počas reštrukturalizačného konania, keďže
exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 16.03.2021, teda ešte pred začatím reštrukturalizácie.18. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.