Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 27, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121200684
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121200684.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkýň: 1/ O. J., narodená XX.X.XXXX, bytom Q. XXX a 2/ J. J., narodená
X.X.XXXX, bytom Q., zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. CIMRÁK s.r.o., so sídlom Štefánikova
7, Nitra, IČO: 36868876, proti žalovanému: K. N., narodený XX.X.XXXX, bytom K. nad U. XX, zastúpený
zákonným zástupcom: S. N., narodený XX.X.XXXX, bytom K. nad U. XX, advokátskou kanceláriou:
Jurovatý & Partners s.r.o., so sídlom Námestie SNP 14, Bratislava, IČO: 36862703, o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušujesapodielovéspoluvlastníctvožalobkýňažalovanéhoknehnuteľnostiam,ktorésúevidované
na LV č. XXX, v kat. úz. Q., okres U. K., obec Q., ako parcely registra ,,C“, a to par. č. XXX/X zastavané
plochy a nádvorie o výmere XXX m2, a stavba - dom so súp. č. XXX postavená na parcele reg. ,,C“
parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvorie o výmere XXX m2.

II. Nehnuteľnosti, ktoré sú evidované na LV č. XXX, v kat. úz. Q., okres U. K., obec Q., ako parcely
registra ,,C“, a to par. č. XXX/X zastavané plochy a nádvorie o výmere XXX m2, a stavba - dom so súp.
č. XXX postavená na parcele reg. ,,C“ parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvorie o výmere XXX m2
sa prikazujú do podielového spoluvlastníctva žalobkyne 1/ v podiele 1 k celku a žalobkyne 2/ v podiele
1 k celku.

III. Žalobkyňa 1/ sa zaväzuje zaplatiť žalovanému za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 k celku sumu
vo výške 13 375 eur a to tak, že 10 000 eur do 30 dní od doručenia tohto uznesenia a 3 375 eur do
90 dní od doručenia tohto uznesenia.

IV. Strany nemajú nárok na náhradu trov konania.

V. Žalobkyni 1/ sa vracia na účet číslo I vedenom v N. banke, a.s. súdny poplatok vo výške XXX,XX
do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyne žalobou požadovali, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnostiam, ktoré sú evidované na LV č. XXX, v kat. úz. Q., okres U. K., obec Q., ako parcely
registra ,,C“, a to par. č. XXX/X zastavané plochy a nádvorie o výmere XXX m2, a stavba - dom so súp.

č. XXX postavená na parcele reg. ,,C“ parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvorie o výmere XXX mX
tak, aby nehnuteľnosti prikázal do ich podielového spoluvlastníctva a to žalobkyne 1/ v podiele 1 k celku
a žalobkyne 2/ v podiele 1 k celku s tým, že žalobkyňa 1/ zaplatí žalovanému za spoluvlastnícky podiel
o veľkosti 1 k celku sumu vo výške 10 000 eur.

Žalovaný namietal iba proti výške vyrovnacieho podielu.Žalobkyne a žalovaný do začiatku prvého pojednávania uzavreli zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení
podielového spoluvlastníctva, prikázaní nehnuteľností žalobkyniam a žalobkyňa 1/ sa zaviazala vyplatiť
žalovanému vyrovnací podiel 13375 eur v dvoch splátkach.

Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Pretože strany sporu uzavreli podľa § 148 ods. 1 CSP zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení a

vyporiadanípodielovéhospoluvlastníctvaknehnuteľnostiam,ktorésúvichpodielovomspoluvlastníctve,
na vyplatení primeranej náhrady podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka a aj o nároku na náhradu
trov konania podľa § 255 ods. 1 CSP, je uzavretý zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi a preto ho súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Žalobkyňa 1/ zaplatila zo žaloby súdny poplatok 732,50 eur a pretože konanie sa skončilo schválením

zmieru do začiatku prvého pojednávania, vrátil jej súd podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch 90 % z tohto poplatku t.j. 659,25 eur, podľa § 11 ods. 6 uvedeného zákona
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.