Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010684
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1319010684.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovu, v trestnej veci

obžalovaného V. G. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.05.2021 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

obžalovaný:
V. G., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. J. - G.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojho dieťaťa a výška povinnosti mu
bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 12P/143/2018 zo dňa 07.0.2019, právoplatným
dňa 16.05.2019 , ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a zaviazal obvineného prispievať na výživu
syna V. G., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,-Eur mesačne s účinnosťou od 15.03.2019 vždy do
15-teho dňa v mesiaci vpred k rukám matky K. Y., J. Q. XX, J., túto povinnosť si obvinený v mieste

trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval neplnil v období od 15.03.2019 do 30.08.2019, čím
zostal dlžný na výživnom DM. Y., J. Q. XX, J.a za obdobie od marca 2019 do mesiaca máj 2021 vrátane
sumu 3 750.- Eur,
teda

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., Tr. zák., § 38 odsek 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8/osem/
mesiacov.
Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuvýkontrestupodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť
k rukám matky K. Y.B., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Q. XX J., dlžné výživné vo výške 3 750,- Eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať

odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.