Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/61/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120209294
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2120209294.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: G. N., K.. L., X.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - F. N., K.. N., X..
XX.XX.XXXX, L. B. R. XXX, a otca - C. L., X.. XX.XX.XXXX, L. J. N. XXX/XX, Y., o návrhu matky na
zvýšenie výživného na maloleté dieťa
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:
Súd mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k.: 16P/44/2013-98 zo dňa 17.2.2014 tak, že zvyšuje
výživné pre maloletého G. N. zo strany otca zo sumy 60 eur na sumu 100 eur mesačne s účinnosťou od
právoplatnosti rozhodnutia tak, že zvýšené výživné je otec maloletého povinný zasielať vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa. Zročné výživné za obdobie od 04.12.2020 do 23.02.2021
vo výške 276,59 eur sa otec zaväzuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po 23 eur mesačne
spolu s bežným výživným až do zaplatenia, pod hrozbou výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§
122 CMP).
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.