Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 8, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220200297
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220200297.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky R. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Z. XX, F., J. B. E.. E.
O., C. R. R. Š. XX, F., J. S., F. E. J. X. J.Á. J. Y. (Ď. C. C. „. C. J.) H.. G. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Z.
XX, F., v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

„H.. G. F., X.. XX.XX.XXXX E. J. S. Y. A. X. X. Ý. J. X. Y. X. R. F., X.. XX.XX.XXXX R. Y. Y. XXX,- U. H.,
F. E. J. J. F. K. X. Y. G. XX. G.Ň. Y. H. Y. S. G. XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

Dlh na výživnom pre R. F., X.. XX.XX.XXXX B. S. S. XX.XX.XXXX G. XX.XX.XXXX Y. Y. XXX,- U. E. H..
G. F. J. S. Y. A. X. X. Ý. B. F. K. X. Y. R. J. XX,- U. H. splatných spolu s bežným výživným až do úplného
vyrovnania dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, J. S. G. J. Okresného R. F. A. G. XX.XX.XXXX, X. Ž., C. R. N. Y. X. R.
F., X.. XX.XX.XXXX Y. F. X. R. XXX,- U. H. S. G. J. X. G. L., F. E. S. J. E. J. Y. F. XX. G. v mesiaci vopred.

2. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa XX.XX.XXXX F. X. X. N., Ž. Ž., C. R. Y. K., F. N. Y. X.
R. F., X.. XX.XX.XXXX Y. Y. XXX,- U. H.X. S. G. J. K., F. E. S. J. N. Y. G. XX. G. V. - F. H. F. K. G. - X.. O
trovách konania žiadal odporca rozhodnúť, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

3. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX N. X. C. S. S. M. J. F. B., Y. B. F. E. H.. G.
F., X.. XX.XX.XXXX J. J. X. Y. X.Ľ. R. F., X.. XX.XX.XXXX R. Y. Y. XXX,- U. H., F. E. J. J. F. K. X. Y. G.

XX. G. Y. H. Y. S. G. XX.XX.XXXX S. G. L.. G. X. Y.A. J. R. F., X.. XX.XX.XXXX B. S. S. XX.XX.XXXX
G. XX.XX.XXXX Y. Y. XXX,- U. E. H.. G. F. J. B. F. K. X. Y. R. J. XX,- U. H. R.M. R. R. L. Y. C. G. Ú. Y.
G., J. P. R. Y. R.. R. B. L. C. G. Ú. F., že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci

nevyplýva inak.6. Podľa § 154 CMP, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

7. Podľa § 155 CMP, konanie sa začína len na návrh.

8. Podľa § 156 CMP, účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

9. Keďže zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľka a odporca, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplynuli skutočnosti odôvodňujúce určenie
vyživovacej povinnosti zo strany odporcu voči navrhovateľke v stanovenej výške, súd ho v zmysle
ustanovenia § 148 ods. 2 CSP v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov
konania o trovách konania v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.