Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320200534
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5320200534.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky J. Č., N..
Č.Z., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. Q. X., M. XXXX, právne zast. JUDr. Antonom Kupšom, advokátom,
IČO: 35 675 071, so sídlom 022 01 Čadca, Moyzesova 34, podaného proti odporcovi R. Č., N.. Č.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. XXXX/XX, XXX XX F., za účasti maloletých detí: Y. Č., Q.. XX.XX.XXXX,
G. Č., Q.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca, Matičné námestie 1617, o úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j predloženú a obidvoma rodičmi na znak súhlasu podpísanú rodičovskú dohodu
v tomto z n e n í :
I. Maloleté deti Y. Č., Q.. XX.XX.XXXX a G. Č.K., Q.. XX.XX.XXXX, obidve trvale bytom M. XXXX, XXX
XX X. Q. X., sa na čas do rozvodu z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
II. Matka aj otec budú z a s t u p o v a ťmaloleté deti, ako aj spravovať ich majetok, spoločne.
III. Otec je p o v i n n ý platiť výživné na obidve maloleté deti Y. Č., Q.. XX.XX.XXXX G. G. Č., Q..
XX.XX.XXXX, spoločne vo výške 190,- € mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, vždy do 15. dňa
toho-ktorého mesiaca vopred, na účet matky, vedený v Slovenskej sporiteľni.
IV. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi neobmedzene.
V. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
odvolanie (§122 CMP).Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.