Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Viera Nevedelová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Sk/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201155
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:1019201155.2
Opravné uznesenie
I. súd M. republiky v právnej veci sťažovateľa (žalobcu): L. N., bytom P. XX Z., I. XX, proti žalovanej:
M. poisťovňa, ústredie, so sídlom XXX XX Z., Ul. XX. augusta X-XX, v konaní o žalobe proti nečinnosti
orgánu verejnej správy, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu N. súdu v Z. č. k. XSa/XX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
U. I. súdu M. republiky zo dňa XX. októbra XXXX sp.zn. XSk/XX/XXXX
- v prvom výroku rozhodnutia o p r a v u j e tak, že správne znie :
„I. súd M. republiky kasačnú sťažnosť z a m i e t a.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. U. tunajšieho súdu zo dňa XX. októbra XXXX sp.zn. XSk/XX/XXXX, bola kasačná sťažnosť
sťažovateľa (žalobcu) odmietnutá ako nedôvodná s poukazom § 461 zákona č. XXX/XXXX Z.z. M.
súdneho poriadku (ďalej len „M.“).
2. B. § 461 M., kasačný súd zamietne kasačnú sťažnosť, ak po preskúmaní zistí, že nie je dôvodná.
3. B. § 143 M., správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.
5. I. bolo zistené, že pri písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu, sa vyskytla zrejmá
nesprávnosť spočívajúca v chybe v písaní, bolo potrebné opraviť výrok uznesenia tak, aby
korešpondoval odôvodneniu rozhodnutia uvedenému v bode č. XX uznesenia I. súdu M. republiky zo
dňa XX. októbra XXXX sp.zn. XSk/XX/XXXX.
6. G. uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov X : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.