Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Ps/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321201776
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321201776.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci opatrovanca Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. W. I., O. XXX,
zastúpeného opatrovníkom Centrum sociálnych služieb GARDEN Humenné, Ptičie 158, o ustanovenie
kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje Obec Ptičie za kolízneho opatrovníka pre Q. Y., nar. XX.XX.XXXX na zastupovanie pri
uzatváraní zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, dodatku k zmluve o poskytovaní sociálnej služby,

uzatváranie zmluvy o úschove cenných vecí a dodatku k zmluve o úschove cenných vecí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Centrum sociálnych služieb GARDEN Humenné podalo dňa 27.05.2021 na súd návrh na ustanovenie
kolízneho opatrovníka, v ktorom žiadali, aby súd ustanovil kolízneho opatrovníka pre opatrovanca Q.
Y. U. O., na uzatváranie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, na uzatváranie dodatku k zmluve o
poskytovaní sociálnej služby, na uzatváranie zmluvy o úschove cenných vecí a dodatku k zmluve o

úschove cenných vecí.

2. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

3. Podľa § 74 ods. 2 písm. e) zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení

zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, poskytovateľ sociálnej
služby je povinný uzatvoriť písomnú zmluvu o poskytovaní sociálnej služby, ktorou je sociálna služba v
zariadeniach pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby a pre fyzické osoby,
ktoré dovŕšili dôchodkový vek, ktorými sú:
1. zariadenie podporovaného bývania,
2. zariadenie pre seniorov,

3. zariadenie opatrovateľskej služby,
4. rehabilitačné stredisko,
5. domov sociálnych služieb,
6. špecializované zariadenie,
7. denný stacionár.

4. V zmysle § 9 ods. 14 zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona
č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, poskytovateľ celoročnej
pobytovej formy sociálnej služby a týždennej pobytovej formy sociálnej služby je povinný uzatvoriť
písomnú dohodu o úschove cenných vecí, ak ho o úschovu cenných vecí prijímateľ sociálnej služby
požiada.5. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka v platnom znení, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného
zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný
zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

7. Z obsahu spisu bolo zistené, že opatrovník Centrum sociálnych služieb GARDEN nemôže pre kolíziu
záujmov za opatrovanca uzatvárať zmluvu o poskytovaní sociálnej služby, dodatky k tejto zmluve,
zmluvu o úschove cenných vecí a dodatkov k tejto zmluve. Na základe týchto dôvodov súd ustanovil
pre Q. Y. na tieto úkony za kolízneho opatrovníka U. O., ktorá s návrhom písomne súhlasila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.