Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816211938
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:3816211938.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Stredoslovenská energetika, a. s. so
sídlom: Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36403008 zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka,
Michalská 9, Bratislava proti povinnému Z. C., nar. 12. 03. 1978, trvale bytom N. L. XXX, XXX XX D.,
adresa na doručovanie Z. L. XX, XXX XX D. konajúci prostredníctvom správcu Mgr. Dana Žlnková, so
sídlom kancelárie Komenského 5, 990 01 Veľký Krtíš vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Martina

Závodského, Záhradnícka 39, Bratislava pod EX 1216/16 takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenunastranežalobcutak,ženamiestodoterajšiehooprávneného:Stredoslovenská
energetika Holding, a. s. so sídlom: Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 364 030 08 vstupuje do
konania nový oprávnený Stredoslovenská energetika, a. s. so sídlom: Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47
Žilina, IČO: 51 865 467.

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Stredoslovenská energetika, a. s. so sídlom: Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51
865 467 je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi, trovy exekúcie vo
výške 93,82 eura v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/117/2019. Zároveň podal návrh na
zmenu oprávneného podľa § 37 ods. 3 a 4 Exekučného poriadku, ktorú súd s poukazom na uvedené
zákonné ustanovenia pripustil.

2. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.5. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

6. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz podľa štvrtej časti zákona o
konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení
s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd zároveň
zaviazal oprávneného na náhradu trov súdneho exekútora. Trovy exekúcie pozostávajú z minimálnej
odmeny súdneho exekútora v sume 33,19 eura v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky č. vyhlášky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a poštových výdavkov 1x1,35 eur a 8x1,45 eur, ktoré
po zaokrúhlení a pripočítaní dane z pridanej hodnoty činia sumu 55,80 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde.