Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Mário Pivarči
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216200842
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216200842.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: neb. P. S., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom W. nám. XXX/XX, W., občan SR, zomrel dňa XX.XX.XXXX o vymoženie pohľadávky oprávneného
v sume 481,44 € a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 12.01.2016 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 481,44 € a trov exekúcie. Okresný súd Komárno
vydal dňa 28.01.2016 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*131280 pre súdneho exekútora Mgr.
Deáka Jozefa, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23.
2. Dňa 04.12.2017 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie
a žiadal, aby súd zastavil exekúciu, nakoľko povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre
nemajetnosť povinného. Súdny exekútor zároveň oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
6. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
7. Súd v konaní zistil, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného
súdu Komárno sp.zn.: 5D/111/2017, Dnot 51/2017 zo dňa 17.08.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosťdňa 22.09.2017, a to z dôvodu, že poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty, súd preto exekúciu
zastavil, tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.
8. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto súd súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.