Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203418
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820203418.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho H. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Centrum sociálnych
služieb Bôrik, so sídlom Žltá 319/28, Nitrianske Pravno, zastúpeného opatrovníkom Y. H., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. námestie XXXX/XX, L., o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Prievidza p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Trenčín.

II. Po právoplatnosti uznesenia bude spis o d s t ú p e n ý za účelom ďalšieho rozhodovania Okresnému
súdu Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie na základe podania H. H. (pozbaveného spôsobilosti na právne úkony) začal
uznesením č.k. 6Ps/5/2020-23 zo dňa 30.12.2020 konanie o zmenu opatrovníka nesvojprávneho a
ukončenie pobytu v zariadení (v Centre sociálnych služieb Bôrik v Nitrianskom Pravne).

2.Podľa§232Civilnéhomimosporovéhoporiadku,nakonanieospôsobilostinaprávneúkonyjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.

3. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého
konania.

4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5. Podľa Čl. 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť
na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto
alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej
veci.

6. V priebehu konania o zmenu opatrovníka nesvojprávneho na Okresnom súde Prievidza sa zmenili

podmienky, podľa ktorých sa určuje miestna príslušnosť. Zo správy podanej jeho opatrovníkom dňa
13.5.2021 sa súd dozvedel, že nesvojprávny H. H., nar. XX.X.XXXX ukončil svoj pobyt v Centre
sociálnych služieb Bôrik v X. J.. Toho času sa nesvojprávny zdržiava v Centre sociálnych služieb Sloven
v Slavnici, kde má hlásený aj trvalý pobyt. Uvedené mal súd za preukázané potvrdením o pobyte, ktoré
vydala Obec Slavnica dňa 10.5.2021.

7. Vzhľadom na uvedené dospel súd k záveru, že záujem nesvojprávneho vyžaduje, aby Okresný súd
Prievidza preniesol svoju príslušnosť na súd miestne príslušný podľa bydliska nesvojprávneho, ktoré sanachádza v obvode Okresného súdu Trenčín. Práve súd, v obvode ktorého sa nesvojprávny zdržiava,
a aj v budúcnosti by sa v jeho obvode mal zdržiavať, má totiž najlepšie možnosti posúdenia jeho návrhu
na zmenu opatrovníka, resp. toho ako je opatrovníctvo nesvojprávneho vykonávané, a či nie sú záujmy

nesvojprávneho porušované. Preto Okresný súd Prievidza podľa Čl. 3 ods. 1 v spojení s § 112 ods. 2 a
§ 232 Civilného mimosporového poriadku preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Trenčín, ktorému
súdu bude spis po právoplatnosti rozhodnutia odstúpený za účelom ďalšieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak súd, na ktorý bola príslušnosť prenesená, nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho

nadriadený súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.