Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/135/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201926
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220201926.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté V.
S., N.. XX.XX.XXXX P. W. S., N.. XX.XX.XXXX, obe bytom A. XXX, zast. Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, deti rodičov D. S., N.. XX.X.XXXX, A. XXX, zast. JUDr. Ivanom Savčákom,
advokátom, Partizánska 45, Bardejov a W. S., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX, zast. JUDr. Svätoslavom
Vaškom, advokátom, Baštová 5/A, Bardejov, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloleté V. S., N.. XX.XX.XXXX P. W. S., N.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti ich
matky D. S., N.. XX.XX.XXXX, pričom právo zastupovať maloleté a spravovať ich majetok majú obaja
rodičia.
Otec maloletých W. S., N.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej V. S., N..
XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne a na výživu maloletej W. S., N.. XX.XX.XXXX sumou 100,-
Eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých, počnúc dňom 03.11.2020
do budúcna.
Dlžné výživné na maloletú V. S., N.. XX.XX.XXXX za obdobie od 03.11.2020 do 03.06.2021 vo výške
150 Eur je otec maloletej povinný uhradiť k rukám matky v lehote do 31.12.2021.
Dlžné výživné na maloletú W. S., N.. XX.XX.XXXX za obdobie od 03.11.2020 do 03.06.2021 vo výške
200 Eur je otec maloletej povinný uhradiť k rukám matky v lehote do 31.12.2021.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými v čase :
- od 25.06.2021 od 18.00 hod. do 27.06.2021 do 18.00 hod.,
- v čase letných prázdnin od 01.07. od 09.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od 09.00 hod.
do 15.08. do 18.00 hod.,
- od mesiaca september 2021 do budúcna v rozmedzí 7 dní v mesiaci v čase, keď sa bude otec
nachádzaťvmiestesvojho bydliskastým,žezrealizovaniestykusmaloletými jepovinnýmatkeoznámiť
aspoň 2 dni vopred,
- v čase vianočných sviatkov každý nepárny rok od 24.12. od 09.00 hod. do 25.12. do 18.00 hod. a od
02.01. od 09.00 hod do 07.01. do 18.00 hod. , a každý párny rok od 26.12. od. 09.00 hod. do 27.12. do
18.00 hod. a od 31.12. od 09.00 hod. do 3.01. nasledujúceho roka do 18.00 hod. ,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od štvrtka od 09.00 hod. do soboty do 18.00 hod. a
párny rok od nedele od 09.00 hod. do utorka do 18.00 hod.
Matka je povinná maloleté na styk s otcom riadne pripraviť.
Otec je oprávnený a povinný si maloleté vyzdvihnúť v čase určenom pre začiatok styku v mieste bydliska
maloletých u matky a vrátiť späť matke v mieste bydliska maloletých u matky určenom pre koniec styku.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Predmetom konania je úprava práv a povinností rodičov k maloletým Miriame a Petre.
2. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine / zák. č. 36/2005 Z.z.; ZR / rodičia maloletého dieťaťa, ktorí
spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak
sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,
ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6)
Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.
3. Podľa § 24 ods. 1, 3, 4, 5 cit. zák. v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Súd pri rozhodovaní
o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča,
ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa
práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde.
4. Podľa § 25 ods. 1 cit. zák. rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
5.Podľa§65ods.1cit.zák.akrodičiamaloletéhodieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
6. Podľa § 62 ods.1, 2, 3, 4 prvá veta, 5 cit. zák. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
7. Podľa § 75 ods. 1 cit. zák. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.8. Podľa § 77 ods. 1 cit. zák. právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo dňa
začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie po dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody osobitného zreteľa.
9. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol.
10. V zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozsudku a teda schválil rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletej Miriame a
Petre, keďže uzavretá dohoda je v záujme maloletých.
11. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie. Proti výroku rozsudku o schválení
rodičovskej dohody odvolanie nie je prípustné ( rodičia ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.