Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Samaš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/46/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721010093
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2021:3721010093.1
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ondreja Samaša a sudcov JUDr.
Beáty Javorkovej a JUDr. Dušana Krč-Šeberu, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21. júna 2021
prejednal odvolanie obžalovaného
W. L.,
nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom O. W. L., okres B., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/26/2021 zo dňa 18. mája 2021
a takto jednomyseľne
r o z h o d o l :
Podľa § 316 ods. 1 Tr.por. sa odvolanie obžalovaného zamieta, pretože obžalovaný sa práva podať
odvolanie výslovne vzdal.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom súdu prvého stupňa bol obžalovaný W. L. uznaný vinným zo zločinu sexuálneho násilia
podľa§200ods.1,2písm.b)Tr.zák.spoukazomna§139ods.1písm.a)Tr.zák.aprečinuporušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a bol za to odsúdený podľa § 200 ods. 2 Tr. zák. s použitím
§§ 36 písm. d), l), 38 ods. 2, 39 ods. 2 písm. d), ods. 4, 41 ods. 1, 2, 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody na 56 mesiacov, pre výkon ktorého trestu bol podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr.zák.
zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Proti tomuto rozsudku podal písomne dňa 3.6.2021 (list zo dňa 31.5.2021) na Okresný súd Považská
Bystrica odvolanie obžalovaný, ktoré bližšie nezdôvodnil.
Vec bola dňa 16.6.2021 predložená Krajskému súdu v Trenčíne na rozhodnutie o odvolaní
obžalovaného.
Krajský súd na neverejnom zasadnutí podané odvolanie obžalovaného podľa § 316 ods. 1 Tr. por.
preskúmal a na podklade obsahu trestného spisu zistil, že obžalovaný podal v tejto veci odvolanie
napriek tomu, že sa práva podať odvolanie predtým vlastnoručne písomne vzdal.
Z obsahu trestného spisu vyplýva, že po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa na hlavnom
pojednávaní dňa 18.5.2021 a po poučení o opravných prostriedkoch, obžalovaný spolu s obhajcom
uviedli, že si ponechávajú lehotu. Dňa 1.6.2021 doručil obhajca Okresnému súdu Považská Bystrica
písomné uplatnenie nároku na odmenu advokáta, kde ako prílohu (č. l. 339) sa nachádzalo obžalovaným
W. L. napísané vyhlásenie nasledovného znenia: „W. L., nar. XX.X.XXXX po poradenstvo s mojím
obhajcom sa vzdávam odvolania voči rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 18.5.2021.V Ilave 27.5.2021“. Predmetné vyhlásenie obžalovaný aj vlastnoručne podpísal dvakrát - v úvode a
na konci. Z vyjadrenia obhajcu obžalovaného vyplynulo, že obžalovaný toto vyhlásenie napísal v jeho
prítomnosti a porade s ním dňa 27.5.2021.
Na súd prvého stupňa teda predtým ako obžalovaný podal písomné odvolanie, bola doručená
písomnosť, z ktorej bez akýchkoľvek pochybností vyplýva, že obžalovaný sa výslovne vzdáva
práva podať odvolanie. Ak následne obžalovaný písomne odvolanie predsa podal, bolo povinnosťou
odvolacieho súdu takéto odvolanie podľa § 316 ods. 1 Tr. por. zamietnuť, pretože bolo podané osobou,
ktorá sa odvolania výslovne vzdala.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu zákon nepripúšťa žiadny ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.