Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Katarína Červenková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Er/1232/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612221086
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6612221086.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, a.s., so sídlom Ul. 29.augusta
8-10, 813 63 Bratislava proti povinnému mg- KLIMAPLUS, s.r.o., IČO: 44147511, so sídlom Breznička
89, 985 02 Breznička, o vymoženie 317,80 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Presné znenie výroku II. v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k.
10Er/1232/2012-16 zo dňa 21.03.2018 má správne byť:
„Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,64 Eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 10Er/1232/2012-16 zo dňa
21.03.2018 došlo k chybe v písaní pri výške trov exekúcie súdneho exekútora, kde bola uvedená
nesprávna suma „59,62“. Správne mala byť uvedená suma vo výške „51,64“. Táto skutočnosť vyplýva aj
z odôvodnenia rozhodnutia, kde je správny výpočet sumy výšky odmeny 33,19 Eur + náhrada hotových
výdavkov v sume 9,85 Eur; čo spolu s 20% DPH predstavuje odmenu exekútora vo výške 51,64 Eur.
Na túto zrejmú nesprávnosť v písaní poukázal oprávnený vo svojom podaní doručenom súdu dňa
09.04.2018, teda pred nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia o priznaní náhrady trov exekúcie.
2. Podľa § 9a zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a opravil chybu v písaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.