Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Marta Hirešová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121010405
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121010405.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Hirešovou, v trestnej veci obžalovaného Y. F.

stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák., na
hlavnom pojednávaní konanom v Bratislave dňa 17.06.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Y. F. nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Š.E., R.. T. XXX/X, prechodne bytom Bratislava, C. XX;

r o z h o d o l :

dňa 05.12.2020 v čase o 23:00 hod. ako vodič riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 508 s ev. č.
L.-XXXCX v F. po ulici V. v smere od ulice N. smerom na ulicu Y. W. v ľavom jazdnom pruhu, pričom pri
prechádzaní do stredného jazdného pruhu nedal prednosť v jazde vozidlu zn. Škoda Fabia s ev. č. F.-
XXXKM, jazdiacom v strednom jazdnom pruhu tým istým smerom, ktoré v tom čase riadil vodič R. Q.,
následkom čoho došlo k zrážke vozidiel, pričom vodič vozidla R. Q. utrpel následkom dopravnej nehody
zranenia, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie a na motorovom zn. Škoda Fabia s ev. č. F.-XXXKM,
poškodenej spol. F. N. L., L..C..I.., so sídlom M. Z. M., Y. W. Č.. XX, Bratislava, vznikla následkom

dopravnej nehody škoda vo výške X.XXX,-€, pričom obžalovaný bol po dopravnej nehode v čase o
23:53 hod. podrobený orientačnej dychovej skúške elektronickým meračom E. XXXX T. Č.. E., kedy mu
bola nameraná hodnota 0,82 mg/l alkoholu v dychu (1,71 promile) a pri opakovanej dychovej skúške na
prítomnosť alkoholu v dychu mu bola v čase o 00:15 hod. nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu v dychu
(1,67 promile), čím bola v dôsledku dopravnej nehody spôsobená škoda pošk. spol. F. N. L., L..C..I.., so
sídlom M. Z. M., Y. W. Č.. XX, Bratislava na motorovom vozidle zn. Škoda Fabia s ev. č. F.-XXXKM vo
výške X.XXX,-€ a spol. U. A.Á. T., E..L.., L. L. T. Z. Č.. X, Bratislava vo výške XXX,XX €;

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku;

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na
peňažný trest vo výške 1.500,-€ (tisícpäťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá, aby nahradil škodu poškodenej U. A. T., E..L..,
K.: XXXXXXXX, L. L. T. Z. X, Bratislava, vo výške XXX,XX €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor a obžalovaný aj za osoby oprávnené, po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva

na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem

obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.

V Bratislave dňa 17.06.2021 JUDr. Marta Hirešová
samosudkyňa

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.