Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 16, 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/53/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120211555
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120211555.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., vo veci starostlivosti o

maloletú F. K., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko O. č. XX, občianku Slovenskej republiky, zastúpenú
procesným opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracoviskom Bytča, dieťa
matky v rodnom liste neuvedenej a otca v rodnom liste neuvedeného, o návrhu manželov P. A., nar.
9. 3. XXXX a F. A., nar. 4. XX. XXXX, obidvaja trvalé bydlisko O. č. XX, občanov Slovenskej republiky,
ktorí majú maloleté dieťa zverené v predosvojiteľskej starostlivosti, na osvojenie maloletého dieťaťa
manželmi, na pojednávaní na Okresnom súde Žilina dňa 16. 6. 2021, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá F. K., nar. XX. XX. XXXX, dieťa matky v rodnom liste neuvedenej a otca v rodnom

liste neuvedeného je od právoplatnosti tohto rozsudku spoločnou osvojenkyňou manželov:

Jána A., nar. 9. 3. XXXX a F. A., nar. 4. XX. XXXX, obidvaja trvalé bydlisko O. č. XX, občanov
Slovenskej republiky, ktorí budú zapísaní v knihe narodení mesta F. - matričného úradu F., vo zväzku
XXX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXXX, ako rodičia maloletej F. K., nar. XX. XX. XXXX,
namiesto matky v rodnom liste neuvedenej a otca v rodnom liste neuvedeného.

II. Spoločná osvojenkyňa manželov bude mať priezvisko: „A.“.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 20. 10. 2020, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Žilina dňa 23. 10. 2020, sa
navrhovatelia domáhali, aby súd rozhodol o osvojení maloletého dieťaťa manželmi.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý

proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).