Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3892/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214231708
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Henrich Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7214231708.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, proti povinnému: I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XX, H. o vymoženie 440,84 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnou exekútorkou Mgr.
Janou Virličovou
r o z h o d o l :
I. V r a c i a oprávnenému preplatok súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnej
exekútorke vo výške 16,33 €.
II. U k l a d á Slovenskej pošte, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia zaslala sumu 16,33 € oprávnenému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 22.10.2014 domáhal u súdnej exekútorky vykonania
exekúcie voči povinnému na vymoženie 440,84 € s príslušenstvom na základe exekučného titulu,
ktorým je právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej
bankovej asociácie, sp. zn. II/2014-3506 zo dňa 25.45.2014.
2. Dňa 28.11.2014 doručila súdna exekútorka súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
s prílohami.
3. Dňa 28.11.20154 bola na účet Slovenskej pošty a.s. oprávneným zložená platba e- kolok vo výške
16,50 €.
4. Podľa ust. § 18e zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov“) z úkonov navrhnutých alebo za
konania začaté a právoplatne neskončené do 31. decembra 2015 sa vyberajú poplatky podľa predpisov
účinných do 31. decembra 2015, i keď sa stanú splatnými po 31. decembri 2015.
5. Podľa položky 13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov zo
žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.
6. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. f) zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.
7. Podľa ust. § 11 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak sa zaplatil
vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.
8. Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci
9. Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. Podľa ust. § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu
známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
11. Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov orgány
uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez
zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
12. Súd konaním vo veci, po oboznámení sa s obsahom spisu, ako aj listinných dôkazov v ňom
založených zistil, že oprávnený zaplatil v súlade s položkou 13 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov
súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 €.
13. Dňa 30.12.2014 právna zástupkyňa podala za oprávneného späťvzatie návrhu na vykonanie
exekúcie a zároveň požiadala o vrátenie súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie
vo výške 16,50 €.
14. Preto súd rozhodol tak, že oprávnenému vrátil súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie krátený o 1 % vo výške 16,33 € a zároveň uložil príslušnej pobočke Slovenskej
pošty, a.s., aby tento preplatok vrátila oprávnenému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 250 ods. 2 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.