Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Miriam Penjaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/21/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5920010180
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5920010180.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Ružomberok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
N. L., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom M. č. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 30.05.2020 v čase o 10:08 hodine vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle Škoda Octavia,
evidenčného čísla A po ceste č. III/2227 v smere od Ružomberka ku križovatke ciest do obcí Ludrová,
Štiavnička a Liptovská Štiavnica, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
ObvodnéhooddeleniaPZLiptovskáTeplá,zdôvodujazdybezpripútaniabezpečnostnýmpásom,pričom
po riadnom poučení bol v čase o 10:11 hodine dňa 30.05.2020 podrobený dychovej skúške do prístroja
Alcoquant 6020 plus, výrobného čísla A409751, ktorá bola s výsledkom 0,82 mg/l etanolu v dychu,
teda,
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého súd podľa
§ 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona
určuje obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.