Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 27, 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010289
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620010289.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Erika Tomusa a prísediacich T. W. a T. U.,

v trestnej veci obžalovaného T. H., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona účinného do 31. júla 2019, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. júna 2021 v Malackách,
v pomere hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. H., narodený XX. J. XXXX v T., trvale bydliskom ul. L. č. XX/X, XXX XX T., t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody,

sa uznáva vinným, že

v čase od 01.00 h do 08.00 h dňa 03.01.2017 v k. ú. Lozorno, na odpočívadle pri Artézskej studni,
ktorá sa nachádza pri ceste I. triedy č. 2 medzi Stupavou a Malackami, zo zaparkovaného nákladného
motorového vozidla zn. MAN, s ev. č.: BG-XXXBN, s MPZ „SRB" z ložnej plochy návesu zn. Schmitz,
s ev. č.: AŠ-XXX BG, s MPZ „SRB" po tom, čo doteraz nezisteným spôsobom prestrihol plomby na

zadných dverách návesu odcudzil 84 kusov kartónov čokolády zn. Milka Oreo, 100 g, čím poškodenej
spoločnosti v zastúpení Teoma Transport, doo, ul. Milutina Milankovića 56/12, Novi Beograd, Srbsko,
so sídlom Maršala Tita 206, 11272 Dobanovci, Srbsko spôsobil krádežou 1.680 ks čokolád celkovú
škodu vo výške 1.999,20 €, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že za trestný čin krádeže
bol už odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 38T 28/2015 zo dňa 27.04.2015,
právoplatným dňa 23.09.2015,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak malú škodu a tohto skutku sa dopustil napriek
tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odúsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do 31. júla 2019.

Za to podľa § 44 Trestného zákona súd

upúšťa

oduloženiasúhrnnéhotrestu,nakoľkopokladánepodmienečnýsúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere
4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym

stupňom stráženia, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Malacky z 23. septembra 2020,sp. zn. 3T/25/2019, právoplatným dňa 06. apríla 2021, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.