Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 1, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1440/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121320629
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121320629.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: J.. F. Z., D. XXX/X, XXX XX D., J.:
XX XXX XXX, zast.: Mgr. Alžbeta ŠIŠOLÁK Némethová, Záhorácka 5478/15B, 901 01 Malacky, IČO: 50
164 775, proti povinnému: Č. C., XX.XX.XXXX, XXX XX B., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 3000,00 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 121,17 eura

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.05.2021 domáhal
od povinného vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 3000,00 eur s prísl. na základe
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Senica sp.
zn. 7Ro/317/2014 zo dňa 19.05.2015 v spojení s opravným uznesením č. k. 7C/107/2015-36 zo dňa

23.11.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.03.2016

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ uplatnil nárok
natrovyexekúcievcelkovejvýške137,67eurapozostávajúcezosúdnehopoplatkuvovýške16,50eura,
trov právneho zastúpenia vo výške 121,17 eura. Do odôvodnenia trov v časti F) elektronického formulára
oprávnený uviedol: „ Trovy exekúcie predstavujú súdny poplatok vo výške 16,50 euro a odmenu za

jeden úkon advokáta - prevzatie a prípravu exekučnej veci vo výške 121,17 euro vypočítanú z istiny
3.000 euro v zmysle vyhlášky o odmenách advokátov.“

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie vrátane správnosti vyčíslenia

v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného. Súd počas posudzovania návrhu na vykonanie
exekúcie zistil, že oprávnený podal opätovný návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 9 ods. 1 a nasl.zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej ako ,,ZoUNEK“) a preto preskúmal, či bol návrh oprávneného podaný v súlade so
ZoUNEK.

7. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplneníniektorýchzákonov(ďalejako,,ZoUNEK“),tentozákonupravujepostupukončeniaexekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie

(ďalej len „opätovný návrh“).

8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na

zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

10. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného

konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

11. Podľa § 9 ods. 3 ZoUNEK, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

12. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

13. Podľa § 53 ods. 4prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

14. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že právny zástupca oprávneného si uplatnil
trovy právneho zastúpenia v zmysle § 199e Exekučného poriadku, ak by nešlo o opätovný návrh na
vykonanie exekúcie súd by považoval výpočet trov právneho zastúpenia za správny. Nakoľko ide o
opätovný návrh na vykonanie exekúcie súd musí návrh oprávneného v tejto časti zamietnuť.

15. Nárok predstavujúci trovy právneho zastúpenia, ktoré si právny zástupca oprávneného uplatnil v
návrhu na vykonanie exekúcie nie je možné v zmysle cit. ust. § 9 ods. 3 ZoUNEK oprávnenému priznať.

16.Vzhľadomnaformuláciuustanovenia§9ods.3ZoUEKjezjavné,ževprípadeakjepodanýopätovný

návrh na vykonanie exekúcie, oprávnený si môže v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ uplatniť len
nárok na súdny poplatok o výške 16,50 eur. Predmetné ustanovenie jasne uvádza, že na inú náhradu
trov spojených s podaním návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený nemá nárok.

17. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že oprávnený si v časti ,,F)

Trovy exekúcie - oprávnený“ uplatnil trovy právneho zastúpenia vo výške 121,17 eura v rozpore s § 9
ods. 3 ZoUNEK.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 121,17 eura v zmysle § 53

ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku zamietol.

19. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v posudzovaní návrhu na vykonanie
exekúcie v časti, ktorej sa toto rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.