Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/101/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521202677
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521202677.3

Uznesenie

Okresný súd S. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého R. S., K..XX.X.L., trvale bytom u matky,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny S., dieťa rodičov matky X. Z.,
K..X.XX.L., a otca Y. S., K..XX.X.L., obaja trvale bytom B. H. L., v konaní o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletého R. S., K.. XX.X.L. do dočasnej starostlivosti D. pre deti

a rodiny S., Z. XX, S..

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny S. podal dňa XX.X.XXXX podnet na nariadenie neodkladného
opatrenia podľa § 367 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporový poriadok (ďalej len „D.“) u
maloletého R. S. z dôvodu ochrany života a zdravia maloletého dieťaťa.

X. Tunajšií úrad podnet na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že z družobného pomeru
matky X. Z., K.. X.XX.L. a Y. S., K.. XX.X.L., trvale bytom B. H. Č.. L. pochádza X maloletých detí, S. Y.,
K.. XX.X.L., Z. K., K.. XX.X.L., S. B., K.. XX.X.L., S. Y., K.. XX.X.L., S. U., K.. XX.X.L., S. R., K.. XX.X.L.,
S. I., K.. XX.X.L., trvale bytom B. H. Č.. L.. Y. obýva murovanú chatrč v obci B. H. Č.. L., ktorá pozostáva
z jednej miestnosti. V izbe sa nachádzajú tri postele, chladnička, jedna malá skriňa, malé okno, piecka,
ktorá slúži rodine na vykurovanie a varenie. P. je elektrifikovaná, vodu si rodina čerpá z obecnej studne.

Z. a sociálna úroveň bývania je na nižšej úrovni. W. rodičov o deti sa obmedzuje na zabezpečenie
základných životných potrieb. R. Y. S., K.. XX.X.L. je toho času je bez pracovného pomeru Q., Z. X., K..
X.XX.L. je v súčasnosti bez pracovného pomeru, z úrovne tunajšieho úradu poberá prídavky na maloleté
deti vo výške XXX,XX,- eur mesačne a rodičovský príspevok vo výške XXX,XX,- eur mesačne. Q. je po
závažnej kraniotraume - pád TV prijímača na hlavu dieťaťa s CT potvrdenou fraktúrou kalvy, lebečnej
bázy s posunom úlomkov a subdurálnym hematómom T - O vľavo. R. S. polície oddelenie OR PZ S. -

okolie začal vyšetrovanie vo veci prečinu T. na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. X písm. b) I. zákona s
poukazom na § X39 ods. 1 písm. a) I. zákona. V predmetnej veci úrad dňa XX.X.XXXX zaslal Okresnému
riaditeľstvu PZ v S. - okolie, I. W. č. XX správu zo zisťovania pomerov.

X. Zo strany tunajšieho úradu boli v rodine vykonávané opakované zisťovania rodinných, sociálnych a
bytových pomerov a boli prevedené opakované pohovory s rodičmi, v rámci ktorých im bolo poskytnuté

sociálne poradenstvo. B. k ohrozeniu života a zdravia im bolo oznámené, že je nevyhnutné ich maloleté
dieťa umiestniť v zariadení na výkon rozhodnutia súdu. S umiestnením maloletého dieťaťa do zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu súhlasili. L. vyhodnotil mieru ohrozenia maloletého dieťaťa ako vysokú,
nakoľko život a zdravie dieťaťa je vážne ohrozený.

X. Vzhľadom na uvedené skutočnosti v záujme urýchleného riešenia situácie maloletého dieťaťa, úrad

navrhol, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. R. S. do dočasnej starostlivosti D. pre deti a rodinu
S., Z. Č.. XX.X. Podľa § 365 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. D. mimosporový poriadok (ďalej len „D.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia D. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak

X. Podľa § 324 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. D. sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „D.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

X. Podľa § 325 ods. X D., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X. Podľa XXX ods. X D., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

X. Podľa § 3X9 ods. 2 D., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX. Podľa § 360 ods. X D., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

XX. Podľa § 367 ods. X D., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

XX. Podľa § 367 ods. X D., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

XX. Podľa § X67 ods. 3 D., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX. Podľa § 367 ods. X D., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. L., ktorí
neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

XX. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý
zásah súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. V. rozhodovaní o
neodkladnom opatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. H. len
o skúmanie splnenia podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. Na nariadenie neodkladného

opatrenia je postačujúce, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti
o potrebe neodkladnej úpravy. V. jeho nariadenia je teda existencia naliehavej potreby operatívneho
zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je
potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Q. osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä
naliehavosťou jej riešenia (viď rozhodnutie K. súdu SR X D. XX/XXXX).

XX. Na základe zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom na ochranu života,
zdravia a priaznivého vývoja maloletého dieťaťa, s poukazom na vysokú mieru ohrozenia života a
zdravia maloletého dieťaťa a na skutočnosť, že rodičia maloletého dieťaťa nie sú schopní zabezpečiť
maloletému dieťaťu adekvátnu osobnú starostlivosť a riadnu výchovu a doposiaľ nikto v rámci širšej

rodiny neprejavil záujem o osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, súd dospel k záveru, že podnet na
nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a pomery maloletého dieťaťa je potrebné bezodkladne
upraviť, a preto zveril maloletého R. S. do dočasnej starostlivosti D. pre deti a rodiny S., Z. XX, S..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice - okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.