Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 24, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Er/133/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613221999
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6613221999.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: SPOOL a.s., so sídlom Dr. Herza 23, 984 01
Lučenec, IČO: 31 586 392, proti povinnému: 1/ T. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. I XXXX/X,
XXX XX C. a 2/ L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. I XXXX/X, XXX XX C., o zaplatenie 2.344,64 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Presné znenie výroku I. v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k.

11Er/133/2013-9 zo dňa 27.09.2019 má správne byť:

„Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Zorou Ferdinandy pod sp.zn.: EX 7203/2013 s a
proti povinnému X/ T. G., M.. XX.XX.XXXX, Q. D. I., C. z a s t a v u j e .“

o d ô v o d n e n i e :

1.VpísomnomvyhotoveníuzneseniaOkresnéhosúduLučenecč.k.11Er/133/2013-9zodňa27.09.2019

došlo k chybe v písaní, nakoľko vo výroku bolo opomenuté uvedenie voči komu sa predmetná exekúcia
zastavuje. Správne malo byť uvedené, že exekúcia sa zastavuje proti povinnému 1/ T. G., čo je uvedené
aj v žiadosti súdnej exekútorky zo dňa 06.02.2019, kde uvádza, že v exekučnom konaní existuje dôvod,
aby sa u povinného T. G. okamžite rozhodlo o zastavení exekúcie v zmysle ust. § 167f ods. 2 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii. Voči povinnej 2/ L. U. sa exekúcia vedie naďalej, nie je dôvod zastavenie
exekúcie. Zároveň oprávnený v podaní pomenovanom ako „Sťažnosť“ zo dňa 28.10.2019 uvádza, že

žiada, aby sa exekúcia ďalej viedla proti povinnej 2/ a k zastaveniu exekúcie podľa § 167f ods. 2 zákona
o konkurze a reštrukturalizácii mohlo dôjsť iba vo vzťahu k povinnému 1/ T. G..

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a opravil chybu v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva

na Okresnom súde Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).