Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/1822/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213223723
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Borošová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4213223723.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8-10,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Ľ. T. - U., s miestom podnikania T. D.. XXXX/XX, Komárno,
N.: XX XXX XXX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 533,56 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Miloš Kabáč doručil dňa 21.10.2013 Okresnému súdu Komárno žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 03.10.2013 a exekučného titulu - rozhodnutia č. 700-1210581113-GC04/13, ktorá vydala Sociálna
poisťovňa, pobočka Komárno, dňa 24.05.2013.

2. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 12Er/1822/2013 zo dňa 24.01.2018 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Miloša Kabáča (EX 987/2013) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„EP“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Podľa § 44 ods. 2 EP účinného do 31. októbra 2013, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti

alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

6. Podľa § 44 ods. 3 EP účinného do 31. októbra 2013, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.7. Uznesenie sp. zn. 12Er/1822/2013 zo dňa 24.01.2018, ktorým tunajší súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2018,
preto súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 3 EP zastavil. Podaním zo dňa 01.06.2016 súdny

exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že si trovy konania neuplatňuje, preto súd rozhodol tak, že súdnemu
exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.