Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010470
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4216010470.26

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom v trestnej veci obžalovaného O. Y., nar.

XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. na
hlavnom pojednávaní v Komárne 1. októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákon
súd obžalovaného O. Y., nar. XX. X.a XXXX v N., trvale bytom K., prechodne bytom N.. ulica číslo XX,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Komárno č. 2Pv 308/15/4401-19 zo dňa 17.8.2016 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom

na § 138 písmeno b/ Trestného zákona pre skutok, že
hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svoju
maloletú dcéru Z. Y., nar. XX. I.a XXXX a rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/366/2010
z 25. januára 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 23. marca 2011, súd uložil obvinenému povinnosť
platiť výživné na maloletú Z. vo výške 25,38 eur mesačne počnúc od 1. septembra 2010, pričom výživné
je zročné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky M. Y., bytom K., N. číslo X/
X, prechodne bytom Z., J. číslo X, pričom priamo z § 62 odsek 3 zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z.

vyplýva povinnosť obvinenému bez ohľadu na jeho schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný
plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa, (čo činí za obdobie od 1. júla 2010 do 30.6.2011 sumu 25,38 eur
mesačne a od 1.7.2011 do 30.6.2012 sumu 26,- eur mesačne, od 1.7.2012 do 30.6.2013 sumu 26,65
eur mesačne, od 1.7.2013 do 30.6.2014 sumu 27,13 eur mesačne, od 1.7.2014 do 16.8.2016 sumu
27,13 eur mesačne), pričom túto vyživovaciu povinnosť si neplní od 1. septembra 2010 až doposiaľ
okrem čiastky výživného v sume 200,- eur, odovzdanej matke osobne dňa 29.1.2016, a to aj napriek
tomu, že obvinený mal podľa svojho vyjadrenia pravidelný mesačný príjem vo výške približne 400,-

eur z príležitostných práce, kde pracoval najmä brigádnicky a formou dohody o vykonaní prác, pričom
naposledy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny N.
od 16. novembra 2009 do 12. januára 2010, kedy bol z evidencie vyradený pre nespoluprácu, a od
uvedeného obdobia evidovaný ako uchádzač o zamestnanie nebol, v dôsledku čoho mu na výživnom
vznikla zaostalosť vo výške 1716,54 eur,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
Okresnej prokuratúry Komárno sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie,
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.